En nuestro país tal como sucede en muchos otros con características sociológicas y económicas similares, por no decir que en el mundo entero, donde sospecho sucede lo mismo, más del ochenta por ciento de las fuentes de trabajo son ofrecidas en el mercado laboral por la pequeña y mediana empresa.
Hoy en el diario El Economista leí una nota referente a que en Europa las Pymes son las creadoras de más del 85% de empleos, y lo mismo ha sucedido siempre en America Latina, que es desde donde escribo esta breve reflexión y desde donde observo que no obstante ser el primer motor laboral, en países como el mío, México, se ha favorecido por mucho a las grandes multinacionales, donde no hace falta ser un genio matemático, para saber que son creadoras de menos del 15% de empleos, otorgándoles grandes facilidades para su constitución en territorio nacional, así como múltiples beneficios fiscales, a contrario sensu de la pequeña y mediana empresa, a la que recurrentemente se le complica su actividad o constitución con diferentes requisitos de orden administrativo, fiscal y laboral, de tal manera que resulta heroica su presencia y permanencia, sin embargo a la vez reflexiva, ya que nos hace pensar que si se simplificaran estos complicados parámetros legales por los que atraviesa, serviría para fomentar la creación de PYMES dando paso a un crecimiento en las fuentes de empleo.
Le reflexión a la que anteriormente citamos nos lleva a analizar un problema más grave que el citado planteamiento, haciéndonos pensar si la economía en verdad atiende a las necesidades de una sociedad, por que en teoría, si crece la economía de un país es para beneficio de su sociedad, esto citando al propio Adam Smith, claro que la filosofía de este emblemático personaje atiende por completo a otra época, y a otra realidad, no vivió una globalización devoradora y engolosinada como a la que hoy en día nos enfrentamos, grandes corporativos de ciertos países poderosos hacen negocios u operaciones a costillas de otros apenas emergentes, y rompiendo economías locales que tradicionalmente funcionaban.
No me considero globalifobico ni mucho menos, sin embargo no es complicado entender que la globalización en sus aspectos económico, comercial, educacional y demográfico, es ampliamente funcional y enriquecedor solo para determinados países, resultando para otros una imposible situación competitiva.
Creo con firmeza que el sistema capitalista local que hace apenas treinta años vivíamos atendía más a las necesidades de una sociedad, anteriormente era un negocio bastante redituable y prospero una tienda de abarrotes, hoy en día no tanto sabiendo que en cada esquina nos encontraremos un mini súper de cadena, respaldado por un gran corporativo, no es fácil la competencia y termina quebrando, y como ese ejemplo se me ocurren otros cien.
Sin embargo, ¿A que atiende la proliferación del multinacionalismo?, dudo mucho que a intereses de la sociedad, firmemente considero que el sistema económico - financiero a rebasado por pasos agigantados a las necesidades sociales, separándolos por completo y dejando a una sociedad económicamente necesitada, y por desgracia carente de valores, valores a los que hoy en día el sistema educativo, y no se hable del familiar de cualquier país ha dejado en el olvido, dando paso únicamente a una educación mercantilista enfocada por completo al fomento del capital del gran sistema económico y financiero global.
Lic. Valente Quintana Pineda
Consultor en relaciones laborales
No hay comentarios:
Publicar un comentario